Брачный договор: правила составления, раздел имущества

В брачном контракте и соглашении о разделе супруги прописывают договорённости, которых они достигли в сфере имущественных отношений.

Основное сходство между этими двумя видами сделок заключается в регулировании имущественных отношений во время брака и (или) при его расторжении. Тем не менее, различий между ними намного больше.

То, чем брачные договоры отличаются от соглашений о разделе имущества и что лучше подойдёт для конкретной ситуации, сложившейся у супругов, будет описано далее.

Понятие брачного договора и соглашения о разделе имущества

Брачный договор: правила составления, раздел имуществаВ юриспруденции под брачным договором понимается сделка между женой и мужем либо между лицами, планирующими зарегистрировать брачный союз. В договоре они разграничивают обязанности и права в имущественной сфере на время брака и при желании определяют порядок раздела супружеских активов при разводе. Договор может регулировать не только условия использования и распоряжения совместной собственностью, но и условия использования и распоряжения индивидуальной собственностью супругов.

Под соглашением о разделе имущества понимается сделка, которую могут заключить только супруги или бывшие супруги. В соглашении указанные лица распределяют общую совместную собственность, которую они нажили после бракосочетания и до дня развода.

Что выбрать: за и против

Название сделки За Против
Брачные договоры Договор лучше заключать в тех случаях, когда:

  1. Брак ещё не был заключён.
  2. Супруги в будущем планируют крупные покупки, например, приобретение недвижимости, или собираются заключать важные сделки в бизнесе. В договоре можно сразу прописать, что именно из имущества или в какой доле перейдёт к каждому супругу. Таким способом жена и муж могут обезопасить себя от конфликтов при расторжении брака.
  3. Если лица, заключающие контракт, планируют одновременно урегулировать условия в нескольких сферах имущественных отношений, например, взаимное содержание друг друга, изменение режима собственности, распределение семейных расходов.
От заключения брачного контракта следует отказаться:

  • Лицам, которые не хотят досконально определять имущественные обязанности и права в браке и намереваются ограничиться только разделом активов.
  • Лицам, которые не собираются изменять законный режим супружеского имущества на другой режим, например, на долевой или раздельный режимы.
Соглашения о разделе Оно подойдёт тем супругам либо бывшим супругам, которые:

  • Намереваются только поделить общее имущество.
  • Не планируют крупные приобретения в будущем.
От заключения соглашения о разделе следует воздержаться:

  1. Супругам, которые желают урегулировать свои права и обязанности в имущественной сфере в более широком диапазоне, чем просто раздел имущества.
  2. Супругам, не доверяющим своим вторым половинам и опасающимся обмана с их стороны.

Предмет регулирования

Брачный контракт

К предмету контракта закон относит:

  1. Брачный договор: правила составления, раздел имуществаПорядок распределения семейных расходов, например, кто из супругов будет оплачивать еду, мелкий ремонт в жилье, коммунальные услуги и т.д. При необходимости жена и муж вправе определить в договоре не только категорию расходов, но и свою долю в каждой категории.
  2. Изменение установленного законодательством режима супружеской собственности. Супруги самостоятельно определяют, на какие конкретные имущественные активы они установят иной режим, например, раздельный либо долевой. Это может быть, к примеру, всё имущество, личные вещи каждого супруга, отдельные категории имущества (бытовая техника) или индивидуально-определённая вещь (ноутбук Asus).
  3. Обязанности по материальному обеспечению кого-либо из брачных партнёров во время действующих супружеских отношений либо после их расторжения.
  4. Установление обязанностей и прав в отношении имущественных активов, которые будут приобретены в будущем.
  5. Способы, которые супруги могут участвовать в заработках друг друга, а также порядок распределения между ними данных заработков.
  6. Порядок разделения супружеских активов на случай прекращения брачных отношений.
  7. Иные имущественные обязанности и права.

Соглашение о разделе

Предметом данного соглашения является определение совместного имущества, приобретённого с момента заключения брака и до дня вступления соглашения в силу либо до дня расторжения брака, и его разделение, сопровождающееся передачей супружеского имущества в личную собственность каждого супруга либо бывшего супруга согласно определённым в соглашении долям или перечню активов. Любые иные вопросы не могут быть урегулированы соглашением о разделе.

Семейный кодекс определяет, что совместным общим имуществом, которое можно поделить, является:

  • Брачный договор: правила составления, раздел имуществаНедвижимость любого назначения.
  • Доходы каждого супруга.
  • Банковские вклады.
  • Ценные бумаги.
  • Доли в организациях и кредитных учреждениях.
  • Движимое имущество.
  • Деньги, полученные в виде материальной помощи, пособий и пенсий.
  • Деньги, полученные от использования продуктов интеллектуальной деятельности, созданных одним из брачных партнёров.
  • Паи в паевых инвестиционных фондах и иных организациях.

Указанное выше имущество обязательно должно быть получено во время брака. Для закона неважно, какой супруг его приобрёл, на кого было зарегистрировано имущественное право или на чьи деньги была куплена вещь.

Отличительные особенности договора и соглашения

Ниже в таблице приведены правовые характеристики, на основе которых можно определить сходства и отличия брачного контракта от соглашения о разделе имущества.

Характеристики Брачные договоры Соглашения о разделе
Цель заключения Упорядочить или создать на будущее модель имущественных обязанностей и прав, которая может отличаться от модели, установленной законом.
  1. Развод и возникающая в связи с ним необходимость определить порядок раздела нажитого имущества.
  2. Требования кредиторов одного из супругов, которые настаивают на возврате долгов.
  3. Самостоятельное желание жены и мужа поделить имеющиеся у них совместные активы.
Имущество Уже имеющиеся активы либо активы, которые будут приобретены в будущем. Уже имеющееся у супругов совместное имущество.
Срок, на который можно заключить сделку До момента окончания брака или до конкретной даты, или до наступления определённого условия, например, рождение ребёнка. Некоторые положения договора продолжают действовать после развода, к примеру, обязательство по содержанию бывшего супруга. До момента полного выполнения установленных соглашением обязательств.
Стороны сделки
  • Жена и муж.
  • Будущие молодожёны.
Форма сделки Письменная с нотариальным удостоверением. Письменная с нотариальным удостоверением.
Время заключения сделки
  1. До оформления брака в ЗАГС (договор начинает своё действие со дня бракосочетания).
  2. В официальном браке (договор начинает своё действие немедленно после удостоверения его нотариусом).
  1. В официальном браке (соглашение начинает действовать немедленно после заверения нотариусом).
  2. После развода (соглашение начинает действовать немедленно после заверения нотариусом).
Соблюдение законного принципа равных долей Не обязательно. Не обязательно.
Режим имущества Можно поменять режим имущества, в том числе режим личного имущества брачных партнёров, на любой из представленных ниже:

  • Индивидуальный.
  • Общий долевой.
  • Общий совместный.
Можно поменять режим совместного имущества на любой режим из представленных ниже:

  • Индивидуальный.
  • Общий долевой.

Обстоятельства и особенности оформления документов

Порядок заключения брачного контракта основан на чётком алгоритме действий, который следует выполнить, чтобы достигнуть поставленной цели. Этот алгоритм включает в себя:

  1. Брачный договор: правила составления, раздел имуществаСогласование условий и формулировок будущего договора между лицами, планирующими заключить супружеский союз, или между супругами.
  2. Подготовка текста будущего договора. Это можно сделать самостоятельно на основе представленного шаблона или поручить изготовление договора профессиональному юристу.
  3. Сбор необходимых документов:
    1. Три экземпляра распечатанного договора.
    2. Сертификат о браке, если брачный союз был официально зарегистрирован.
    3. Документы на имущество, указанное в тексте контракта.
    4. Паспорта обоих участников сделки.
    5. Денежные средства в количестве, достаточном для оплаты нотариальных услуг. Сумму, которую потребуется передать нотариусу, следует узнать заранее, позвонив или явившись лично в контору нотариуса.
  4. Выбор нотариуса.
  5. Посещение нотариальной конторы, которое включает в себя ознакомление нотариуса с текстом договора и документами, разъяснение супругам нюансов законодательства о брачном договоре, оплату услуг и удостоверение договора. Общая сумма, которую нужно оплатить, состоит из суммы за правовые услуги нотариуса и суммы нотариального тарифа в 500 руб. Обычно данная нотариальная услуга обходится клиентам от 5000 до 10000 руб.

Оформление соглашения о разделе, образец которого можно посмотреть по этой ссылке, практически не отличается от процедуры оформления брачного контракта за исключением следующих нюансов:

  • Участникам соглашения нужно принести к нотариусу брачное свидетельство, если они ещё являются супругами, или сертификат о разводе, если они более не являются друг для друга супругами.
  • Полная сумма оплаты может рассчитываться нотариусом 2 способами:
    • В зависимости от цены разделяемого имущества. Платится 0,5% цены соглашения. Если полученная сумма тарифа меньше 300 руб., то клиенты выплачивают 300 руб. Если полученная сумма тарифа выше 20000 руб., то клиенты выплачивают 20000 руб.
    • Фиксированная ставка. Некоторые нотариусы применяют этот способ расчёта суммы оплаты. Обычно цена нотариальной услуги в этом случае колеблется от 5000 руб. и до 15000 руб.

Судебная практика

Как правило, споры в судах по поводу брачных контрактов сводятся к тому, что один участник сделки нарушил свои обязанности, закреплённые в договоре, и второй участник требует прекратить противоправные действия. Второй причиной судебных разбирательств является вопрос о том, является ли договор недействительным или нет.

Брачный договор: правила составления, раздел имущества

Суть требований сводилась к тому, что по условиям договора все совместные активы, которые жена и муж приобрели в брачном союзе, переходят к супруге. По мнению мужа, этот факт ставит его по сравнению с женой в очень неблагоприятное положение.

Суд изучил во время заседания представленные доказательства и пришёл к таким выводам:

  • Согласно п.3 брачного соглашения любые активы, поступающие в собственность брачных партнёров, считаются принадлежащими тому супругу, на имя которого оформлена сделка или на имя которого зарегистрировано имущество.
  • П.10 этого же договора устанавливает, что данный контракт не может считаться кабальной сделкой или ставить кого-либо из супругов в очень неблагоприятное положение.
  • Истец не имеет доказательств того, что он находится в неблагоприятном положении вследствие исполнения спорного договора.
  • Истец согласился на подписание договора и согласился с его условиями, о чём свидетельствует его подпись.
  • Ухудшение финансового положения стороны договора не подпадает под определение понятия «существенное изменение жизненных обстоятельств». Это связано с тем, что проявляя заботливость и осмотрительность в поведении, человек имеет возможность предвидеть возможные риски, которые могут привести его к финансовым потерям.

Таким образом, иск был отклонён, а договор признан действительным.

Споры по поводу соглашения о разделе, как правило, возникают тогда, когда одну сторону после заключения соглашения не устраивают его условия. В производстве Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону в сентябре 2017 г. находилось дело о признании соглашения о разделе недействительным.

Претензии истицы сводились к следующему:

  1. Брачный договор: правила составления, раздел имуществаНезадолго до подписания соглашения у нотариуса муж жестоко избил её. Вследствие этого она была напугана, чувствовала себя униженной и испытывала боль. Однако, ни в больницу, ни в полицию не обращалась.
  2. После избиения она ушла от супруга и жила у знакомых и родственников, так как своего жилья у истицы не было. Также у неё не было дохода, потому что она работала в фирме мужа.
  3. Воспользовавшись её психологическим состоянием, муж предложил заключить соглашение о разделе на невыгодных истице условиях. Она согласилась на эти условия, потому что боялась насилия и расправы над собой.
  4. Истица не могла ознакомиться с текстом соглашения заранее, а увидела документ только у нотариуса. Кроме того, нотариус не стал разъяснять ей условия соглашения.

Представитель мужа не согласился с доводами истицы, заявив, что она понимала все условия сделки и подписала её.

В результате рассмотрения доводов сторон суд установил:

  • Супруг передал жене квартиру, парковочное место и денежную сумму в размере 8 200 000 руб. Учитывая, что совокупная оценка общего имущества составляет немного больше, чем 30 000 000 руб., условия соглашения для истицы не могут быть кабальными.
  • Психологическая экспертиза показала, что во время подписания соглашения супруга хоть и находилась в состоянии напряжённости, но это состояние не могло повлиять на её рассудок и лишить способности осознавать действительность и понимать последствия своих действий. Следовательно, она могла оказать сопротивление давлению третьих лиц.
  • Показания свидетелей не могут быть достоверными, так как они не присутствовали во время побоев, наносимых мужем своей жене, и знают о побоях со слов супруги.
  • Нельзя сказать достоверно о том, был ли в действительности сам факт побоев, так как к врачам или к полицейским супруга не обращалась.
  • Супруга вступила во владение переданной ей по соглашению квартирой, зарегистрировав её надлежащим образом. Это свидетельствует о том, что она действовала осознанно в момент заключения соглашения.

На основании вышеизложенных фактов судья пришёл к выводу, что иск необоснован и должен быть отклонён.

Нормативно-правовая база

Законодательство Список статей
Семейный кодекс 34 статья определяет конкретный перечень активов, являющихся общим супружеским имуществом. 38 статья закрепляет нормы, регулирующие форму и предмет соглашения о разделении супружеских активов. 41 статья определяет условия, на которых заключаются брачные договоры. 42 статья устанавливает предмет брачного контракта.
Налоговый кодекс (часть 2) 333.24 статья закрепляет перечень нотариальных тарифов.

Источник: https://pravosem.ru/zhenitba/kontrakt/brachnyj-dogovor-razdel-imushchestva.html

Особенности раздела имущества при брачном договоре

Брачный договор: правила составления, раздел имущества Брачный договор: правила составления, раздел имущества

До официальной росписи в ЗАГСЕ или после вступления в законное супружество, молодожены имеют возможность урегулировать свои будущие или настоящие семейные отношения посредством оформления брачного договора. В случае развода данный документ поспособствует мирному и легкому прохождению процедуры раздела имущества. В обратном случае собственность будет распределена между супругами поровну, согласно Семейному Кодексу. Что нужно знать при оформлении брачного договора и как осуществляется раздел имущества, согласно положениям данного документа, рассмотрим подробнее в статье.

Правила составления брачного договора

Семейный Кодекс обязывает супругов придерживаться порядка составления брачного договора в письменной форме и заверения у нотариального лица.

Читайте также:  Реструктуризация задолженности по квартплате

Нотариус проконтролирует, чтобы обязательные пункты, без которых документ не будет обладать юридической силой, присутствовали в содержании письменной договоренности.

Раздел имущества пройдет без особых проблем при правильно составленном соглашении.

Оформление брачного договора осуществляется с соблюдением следующих правил:

  • четкость изложения сути;
  • составление 3-х экземпляров — два из которых остаются у подписантов, а последний остается на хранение у нотариуса. При разделе имущества именно эти образцы будут являться доказательством оформления контракта;
  • числа пишутся цифрами и прописью;
  • имена, фамилии и отчества супругов пишутся без сокращений;
  • подписи обязательны;
  • при наличии нескольких листов в документе подписывается каждый.

Условия брачного договора включают в себя следующие пункты:

  • место и время заключения контракта;
  • паспортные реквизиты супругов;
  • перечисление имеющейся собственности;
  • порядок раздела имущества при расторжении брака;
  • правомочия и круг обязанностей, а также ответственность за нарушение положений;
  • прописывание порядка внесения корректировок или аннулирования соглашения;
  • время действия отдельных пунктов или всего документа в целом;
  • адреса, информация о супругах и удостоверяющие подписи.

При наличии брачного договора раздел имущества будет происходить, согласно прописанным в нем условиям. Для ознакомления рекомендуется посмотреть образец контракта по ссылке.

Как делится собственность супругов по брачному договору?

Брачный договор — это письменная договоренность между будущими или настоящими супругами, которая регулирует их имущественные обязанности в семейной жизни. При разделе имущества в случае развода супругов заключенный контракт защитит интересы участников и определит полагающиеся доли.

Оформление брачного договора предполагает возможность указания следующих условий:

  • описание прав на имеющуюся собственность и приобретенную в будущем при разделе имущества;
  • указание факта участия в несении общих финансовых издержек;
  • определение полностью раздельного обладания и использования собственности и доходов. Также зафиксировать возможность воспользоваться собственностью второго супруга;
  • установление обязательности произведения ежемесячных выплат по отношению к мужу или жене;
  • несение ответственности за оплату налогов;
  • отображение отлагательных и отменительных условий, что означает возникновение правомочий или обязанностей при наступлении каких-либо обстоятельств. Например, при недостойном поведении супруга раздел имущества будет происходить не в пользу провинившегося.

К условиям, на которые законодательство налагает запрет для отображения в брачном договоре, относятся:

  • прописывание личных привилегий и обязательств по отношению к детям;
  • принуждение к каким-либо действиям в супружестве;
  • введение ограничений для осуществления собственного бизнеса, вступления в наследство, выбора религии или трудовой деятельности и т. д.

Также законодательством не будут признаны легитимными пункты, которые отображают раздел имущества, принадлежащего детям.

Брачный договор: правила составления, раздел имущества

Порядок раздела имущества

Раздел имущества при брачном договоре осуществляется, согласно закрепленным в нем супругами договоренностям. Собственность, которая не включена в содержание документа, будет распределена между экс-супругами поровну.

По своему усмотрению супруги имеют возможность прописать в брачном договоре определенный режим владения собственностью. Исходя из выбранного способа, и будет осуществляться раздел имущества:

  • долевое владение всеми доходами и материальными благами семьи;
  • совместное владение определенной частью и долевое на другую половину имеющейся собственности;
  • раздельное владение, т. е. приобретенные мужем или женой в супружестве материальные блага признаются его/ее личной собственностью и при разделе имущества именно эти вещи отойдут к супругу.

При разводе собственность делится, согласно зафиксированным в брачном договоре пропорциям — например, 50/50, 40/60. Также возможно отображение условия, что при измене одного из супругов или при его недостойном поведении раздел имущества будет осуществляться в долевом режиме, и, соответственно, его доля будет уменьшена.

Стоит помнить! Помимо разделения собственности делятся и задолженности супругов по кредитам.

Наличие контракта не предполагает механический раздел имущества, после расторжения брака. Бывшие супруги должны самостоятельно распределить все нажитые совместно материальные ценности друг между другом, согласно условиям документа. Если одна из сторон письменной договоренности уклоняется от данного обязательства, то дальнейшее разбирательство переходит в суд.

Отличия брачного договора от соглашения о разделе имущества

После развода, имущественные отношения супругов могут регулироваться как брачным договором, так и соглашением о разделе имущества. Это два принципиально разных документа, однако между ними наблюдаются некие сходства:

  • составление осуществляется в письменной форме;
  • требуется удостоверение нотариальной печатью и подписью.

Отличие брачного договора от соглашения о разделе имущества:

  • супружеский контракт может быть составлен до официальной регистрации брака и во время брака, в отличие от соглашения, которое оформляется только в супружестве, после или во время развода;
  • брачный договор определяет возникновение или исчезновение прав и обязательств по причине наступления какого-либо обстоятельства, а соглашение устанавливает только процедуру распределения нажитых в супружестве материальных ценностей;
  • описание передаваемых предметов в обычном документе требует их детализирования, в контракте же можно обойтись общими понятиями;
  • в брачном договоре можно изменить режим личной собственности, соглашение не предусматривает такого права;
  • кроме раздела имущества в супружеском контракте, можно распределить и имеющиеся долги. По обычной договоренности, задолженности будут распределены поровну.

Главным преимуществом брачного договора является предусматривание появления будущих прав и обязанностей на собственность, которая еще не приобретена.

Однако высокая стоимость составления данного вида документа может заставить передумать супругов его оформлять. В этом плане в выгодном свете выступает соглашение о разделе имущества, которое не требует значительных денежных вливаний.

Однако помимо распределения собственности между супругами, других дополнительных условий прописать в нем нельзя.

Что выбрать — брачный договор или соглашение — решается в индивидуальном порядке в зависимости от нужд супружеской пары и их финансовой обеспеченности.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

Источник: https://dom-i-zakon.ru/dokumenty/razdel-imushhestva-pri-brachnom-dogovore.html

Что лучше брачный договор или соглашение о разделе имущества: сходства и различия

Брачный договор: правила составления, раздел имущества

Какую силу имеют оба документа

То имущество (вещи, денежные средства, имущественные права, ценные бумаги и т.д.), которое было приобретено во время брака, поступает в совместную собственность (ст. 34 СК РФ). И муж, и жена имеют на него равные права, независимо от размера своего реального вклада. И при разводе такая собственность будет разделена поровну между супругами (ст. 38 СК).

Значение имеет лишь факт приобретения, то есть получения по любой возмездной сделке, во время состояния в браке. Изменить такое соотношение долей возможно, но для этого потребуется солидная доказательная база большего вклада одного из супругов.

Однако, равенство долей, то есть законный режим имущества применяется только в том случае, если нет брачного договора, устанавливающего иной порядок (ст. 33 СК РФ). Аналогично при разделе имущества не применяется законный подход, если между супругами нет договора (ст. 38 СК РФ).

Иными словами, положения закона используются только тогда, когда сами супруги не урегулировали свои имущественные отношения добровольно, или если между ними возникли по этому поводу разногласия (спор).

Но, для того, чтобы добровольные соглашения имели силу и признавались в качестве основания для раздела совместной собственности при разводе, они должны быть соответствующим образом оформлены.

А именно: иметь письменную форму, подтверждаться подписями сторон, а также, в случае брачного договора, иметь нотариальное удостоверение.

Если эти требования соблюдены, то суд принимает документ и на нем основывает свое решение о разводе.

Брачный договор

Брачный договор, или контракт, регулирует имущественные отношения между женой и мужем преимущественно в браке (ст. 40 СК РФ). На закон не запрещает вносить в этот документ условия, касающиеся прав и обязанностей супругов и после развода. При расторжении брака этот момент обязательно будет учтен.

Основным содержанием этого документа является режим общего имущества (ст. 42 СК РФ). Супруги вправе изменить предусмотренный законом порядок, выбрав вместо общей совместной общую долевую собственность.

Соотношение долей при этом может отличаться от предписанного семейным законодательством равенства. Или же вовсе передавать приобретаемое во время брака имущество в личную собственность каждого из супругов.

Примечательно, что брачным контрактом можно регулировать права и на то имущество, которого пока нет, но планируется его приобретение в будущем (ст.42 СК РФ).

Договор может заключаться еще до вступления в брак (ст. 41 СК РФ). Но действовать он начнет только после регистрации в ЗАГСе. Составить подобный документ можно и в любой момент брака, но после развода это становится в принципе невозможным.

Брачный договор всегда составляется в виде письменного документа и обязательно удостоверяется нотариусом. Без такого свидетельства он не будет считаться действительным.

Регистрировать договор, если он предусматривает регулирование семейной недвижимости, в Росреестре нет необходимости. При переходе прав к каждому из супругов или к одному из них, регистрация будет обязательной.

Несмотря на то, что супругам предоставлена свобода в определении принадлежности общей семейно собственности, существует и ряд запретов. Так, в брачный договор нельзя вносить условия, которые будут ограничивать одного из членов семьи в право- или дееспособности. Именно для исключения подобных ситуаций и необходимо участие в данной сделке нотариуса.

Договор может общим решением супругов изменен или даже отменен. Это их право свободно распорядиться общим имуществом. В случае отмены договора и отсутствия иного документа, устанавливающего права и обязанности, действует законный режим семейной собственности и соответствующее ее деление при расторжении брака. Участие нотариуса в любых действиях с брачным договором строго обязательно.

Статья в тему: плюсы и минусы брачного контракта.

Соглашение о разделе

Брачный договор: правила составления, раздел имущества

В отличие от брачного контракта, такое соглашение может составляться и после того, как брак официально будет расторгнут. На действительность документа этот факт не повлияет.

Разделить по соглашению можно лишь то имущество, которое реально существует и находится в общей собственности. Впрочем, условиями соглашения может быть предусмотрена передача и тех вещей, которые по закону признаются личной собственностью каждого супруга.

Если соглашением предусматривается передача недвижимости или долей в таком имуществе, то оно обязательно регистрируется в Росреестре.

Чаще всего соглашение используется именно для раздела недвижимой собственности, так как при передаче прочего имущества нет необходимости соблюдать подобные формальности.

Но закон не запрещает супругам разделить подобным образом любое принадлежащее им имущество.

Для удобства мы собрали все сходства и отличия этих двух документов в отдельную таблицу:

Критерии Соглашение о разделе общего имущества супруговБрачный договор
Форма и необходимость нотариального удостоверения письменная форма и нотариальное удостоверение письменная форма. Нотариальное удостоверение не обязательно
Кто может заключить супруги или бывшие супруги лица, вступающие в брак, или супруги
Момент заключения может быть заключено в период брака или после его расторжения может быть заключен до государственной регистрации брака (в этом случае он начинает действовать с момента заключения брака) или в любое время в период брака
Устанавливаемые режимы собственности можно установить только режим общей долевой или раздельной собственности можно установить режим общей совместной, общей долевой или раздельной собственности
Имущество, в отношении которого заключается соглашение или договор Имущество, которое уже есть в собственности Имущество, которое уже есть в собственности или будет приобретено в будущем
Другие отличия супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов

Какой вариант выбрать

Преимущество брачного договора в том, что он ориентирован в будущее, то есть дает возможность обозначить права и обязанности на ту собственность, которая еще не приобретена. И тем самым снять необходимость определения ее принадлежности в дальнейшем, в том числе и после развода.

Кроме того, участие компетентного специалиста, каким является нотариус, позволит создать юридически безупречный документ.

Одним из главных недостатков брачного контракта можно считать его стоимость. Составление и удостоверение подобного документа требует определенных расходов. Цена зависит от региона, например, в Москве она начинается от 10 000 рублей. К тому же у многих граждан есть определенное предубеждение против заключения контракта, как проявления недоверия к супругу и браку.

Составить соглашение о разделе общего имущества можно и самостоятельно, что существенно сэкономит средства. Это несомненный плюс соглашения. Но составить его, не нарушив ничьих прав или интересов, возможно только в том случае, если между разводящимися супругами сохранились дружеские отношения и они друг другу доверяют.

Недостатком соглашения можно назвать узость его предмета. Кроме сведений о том, какой имущество кому из супругов достанется после развода в него нельзя включить ничего. А брачный договор позволяет урегулировать и некоторые другие вопросы, в частности о денежном содержании. Прежде чем сделать выбор, стоит посоветоваться со специалистом.

Источник: https://braknadzor.com/brak/brachnyj-dogovor/ili-soglasheniya-o-razdele-imushhestva.html

Брачный договор и раздел имущества супругов

В соавторстве адвокаты Москвы Ушаков Юрий Анатольевич и Путилов Игорь Анатольевич, доработали и дополнили статью от 20.11.2011г.

Брачный договор: правила составления, раздел имущества Адвокат Москвы Ушаков Ю.А. Брачный договор: правила составления, раздел имущества Адвокат Москвы Путилов И.А

«Привычка жениться или развод по-русски.»

Прошлый век провозгласил определяющим началом в бра­ке пылкое чувство, вечную лю­бовь, которую должны испытывать друг к другу новобрачные. Но, увы, любовь не самая прочная основа для семейно­го союза. И зачастую ее хватает нена­долго.

Вот тогда брак, «заключенный на небесах», превращается в самый что ни на есть земной развод, со всеми выте­кающими из него спорами и скандалами по поводу раздела имущества. Dстает вопрос о том, как выйти из сложившейся ситуации цивилизованно.

Читайте также:  Пособие за постановку на учет на ранних сроках беременности

А подумать об этом лучше перед заключением брака, заключив брачный договор — способ, от­носительно новый для России, применя­емый пока лишь 4% супружеских пар.

 Брачный договор составляется в письменной форме и подлежит обяза­тельному нотариальному удостовере­нию. Заключение договора допускается как до брака, так и в любой момент после его заключения, но до расторжения брака. В силу же он вступает лишь после государственной регистрации брака.

Брачный договор может регулиро­вать только имущественные отношения. Любые его условия, касающиеся неиму­щественных отношений супругов, не­действительны. Нельзя, скажем, опреде­лить, кто будет выгуливать собаку, а кто мыть посуду в доме.

 Супруги вправе определить в брач­ном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, как во вре­мя брака, так и после его расторжения; способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семей­ных расходов, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Например, если в договоре будет напи­сано, что квартира принадлежит жене, то при разводе муж не сможет на нее претендовать.

В брачный договор могут быть включены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов, но не ущемляющие их права. Надо помнить, что в договор можно вносить изменения.

Скажем, приобрели супруги машину, купили новую квартиру — опять идут к нотариусу и вписывают это в договор.

 Кроме того, следует отметить ситу­ацию, сложившуюся сегодня в связи с принятием нового жилищного кодекса.

Теперь супруг, вселившись в жилое по­мещение, принадлежавшее до брака другому супругу на праве собственно­сти, после расторжения брака или в слу­чае продажи этого жилого помещения оказывается на улице.

И защитить его права можно, лишь заключив брачный договор и установив в нем необходимые гарантии.

 Заключение брачного контракта име­ет смысл, если супругами становятся люди, в материальном отношении нерав­ные, либо если они оба имеют значительное состояние. Брач­ный договор необходим и тем, кто не имеет на момент заключения брака большого богатства, но предполагает его получить.

 Как правило, женятся все одинаково, зато разводятся по — разному: кто-то спокойно уходит, забрав зубную щетку, а кто-то предпочитает делить имущество через суд.

Раздел имуще­ства супругов может быть произведен, как в период брака, так и в течение трех лет после его расторжения по требованию одного из супругов.

Если нет спора между супругами, то можно составить соглашение о разделе имущества и заверить его у нотариуса. В случае, когда супруги не могут при­йти к соглашению, следует обращаться за рассмотрением спора с исковым заявлением к мировому судье.

Суд, учитывая, что все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, произво­дит его раздел, исходя из равенства долей, определяя, кому из них какое имущество передается.

В случае, если одному из супругов передается иму­щество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соот­ветствующая денежная компенсация.

Разделу подлежит все имущество, нажитое в период брака: движимое и недвижимое, ценные бумаги — акции, облигации, паи, вклады, доли в устав­ном капитале, внесенные в коммерческие общества, сло­вом, любое имущество независимо оттого, на чье имя оно приобре­тено или кем из супру­гов внесены денежные средства.

 Исключение составляет раздел имущества супругов, между кото­рыми заключен брачный договор. Это, пожалуй, самая простая и юридически безупречная воз­можность избежать нудных разборок при разделе имуще­ства.

На случай развода рекомендую установить в брачном договоре право- . вой статус имущества, подлежащего разделу. Например, приобретенные в браке до заключения настоящего договора ювелирные изделия являют­ся собственностью того супруга, для которого они приобретались и который ими пользовался.

 В обязательном порядке рекоменду­ется оговорить обязанности супругов на случай расторжения брака. К примеру, супруг в случае развода обязуется:

 1.В течение одного года с момента расторжения брака произвести обмен квартиры, в которой супруги фактически проживают, или предоставить супруге отдельную благоустроенную квартиру.

2.Супруг также обязуется в течение одного года с даты предоставления супруге квартиры нести расходы по оплате коммунальных услуг и ежемесяч­но оказывать ей финансовую помощь.

  •  ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ:
  • Даже если брачным договором пред­усмотрена раздельная собственность супругов, есть шанс оспорить поло­жения договора, если они нарушают интересы детей или ставят одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение» по сравнению с другим.
  •  При продаже, дарении или обмене супругом (-ой) совместной собственно­сти необходимо нотариальное удостове­рение вашего согласия на совершение сделки. Если ваше согласие не было нотариально удостоверено, вы можете потребовать в суде признания данной сделки недействительной

P. S. Несмотря на тот факт, что брач­ный контракт является отличным инстру­ментом для урегулирования отношений между супругами, перед заключением договора необходимо обязательно про­консультироваться у адвоката, кото­рый поможет вам оговорить в брачном контракте все ваши пожелания и до­говорённости с учётом слож­ности и про­тиворечий действующе­го законода­тельства.

 Москва – является передовой столицей, в том числе и сфере юридических услуг. В Москве адвокаты часто сталкиваются с составлением брачных договоров.

Как показывает практика — на сегодняшний день брачные договоры чаще заключается хоть и в период брака, но в ситуациях, когда речь идет о расторжении брака и как следствие раздела имущества супругов.

Брачный договор одна из самых надежных форм разделить цивилизованным путем имущество, избегая дорогостоящие судебные иски и процессы в Московских судах.

Адвокаты Ушаковы, Путиловы, предоставят широкий спектр юридических услуг, в том числе и по всем техническим, оформительским вопросам включая нотариальное заверении брачного договора (без очереди в указанный день будет нотариус), а так же переговоры со всеми сторонами и заинтересованными лицами до подписания брачного договора.

Источник: https://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/sovety-advokatov/68-brachnyj-dogovor-i-razdel-imuschestva-suprugov/

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество — новости Право.ру

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке.

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам.

В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб.

, супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб.

также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп.

7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется.

За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам. 

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил.

На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой.

Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья.

Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?  

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п.

15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака.

В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане.

По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку.

«Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст.

365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя.

Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб.

, но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье.

ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов  

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет.

«Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим.

Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них.

«С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

Читайте также:  Увеличение алиментов на ребенка: основания, образец искового заявления

«Консервативным толкованием норм  п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда.

«Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов.

Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака.

В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений.

Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто.

«Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов».

– Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака.

Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости.

По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака.

Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal.

По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества.

«Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943.

Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего.

Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

* – имена участников событий изменены редакцией

Источник: https://pravo.ru/story/view/130923/

Вс пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества.

В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение.

Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст.

38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов.

Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений.

«Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб.

, а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г.

является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке.

В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования.

«Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны.

Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд.

«Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака.

По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст.

34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст.

42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет.

«Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными.

«Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб.

при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-tonkosti-razdela-imushchestva-byvshikh-suprugov-pri-nalichii-brachnogo-dogovora/

Ссылка на основную публикацию